Oviedo atribuye parte del revés electoral de Paloma Valencia a propuesta sobre Álvaro Uribe
Según Oviedo, la iniciativa de darle a Uribe un ministerio, generó resistencia entre votantes ubicados en posiciones de centro, quienes buscaban propuestas distintas a las representadas por los sectores políticos tradicionales
Los análisis sobre los resultados de la primera vuelta presidencial siguen generando reacciones entre los protagonistas de la campaña. Esta vez fue Juan Daniel Oviedo quien planteó una de las razones que, a su juicio, limitaron el crecimiento electoral de la candidatura de Paloma Valencia.
Durante una entrevista con El Tiempo, el exdirector del Dane consideró que la propuesta de incluir al expresidente Álvaro Uribe Vélez como ministro de Defensa en un eventual gobierno terminó alejando a sectores moderados que podían convertirse en nuevos apoyos para la campaña del Centro Democrático.
Según Oviedo, la iniciativa generó resistencia entre votantes ubicados en posiciones de centro, quienes buscaban propuestas distintas a las representadas por los sectores políticos tradicionales.
“Es importante reconocer que haber traído a Álvaro Uribe Vélez a la conversación de la gran consulta nominándolo ministro de Defensa espantó al centro”, manifestó Oviedo.
El excompañero de fórmula vicepresidencial de Valencia sostuvo que la discusión alrededor del eventual papel de Uribe en el Gobierno terminó ocupando un espacio importante dentro del debate electoral y produjo inquietud entre ciudadanos que esperaban mensajes orientados hacia nuevas alternativas políticas.
Asimismo, señaló que reconocer la influencia política del expresidente sobre la candidata no necesariamente implicaba otorgarle un cargo dentro del gabinete.
“Que Paloma tenga un mentor, como ella lo dice, que es Álvaro Uribe Vélez, no implica que el mentor entre a ser parte del gabinete con un mensaje de recuperar la seguridad democrática cuando los problemas de criminalidad del país de hoy son muy distintos”, afirmó.
