La demanda y pruebas con las que Petro pide anular la elección del presidente electo
El presidente saliente asegura que la acción judicial se sustenta en presuntas irregularidades detectadas por un grupo de "testigos digitales" durante el proceso de escrutinio electoral.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, reveló el texto total de la demanda de nulidad electoral presentada ante el Consejo de Estado con la que busca que se deje sin efecto la elección presidencial de 2026, en la que fue declarado presidente electo Abelardo de la Espriella.
En el documento de 61 páginas, Petro afirmó que la acción judicial ya fue radicada y señaló que su contenido será explicado posteriormente mediante una serie de videos dirigidos a la ciudadanía para traducir el lenguaje jurídico y técnico del documento a un formato de comunicación popular.
Según el mandatario saliente, la demanda se apoya en el trabajo de un grupo denominado “testigos digitales”, integrado, según su versión, por cerca de 70.000 ciudadanos que habrían analizado los documentos publicados por el sistema de escrutinios electorales.
De acuerdo con Petro, ese grupo identificó, mediante el análisis de metadatos de los archivos difundidos durante el proceso electoral, lo que calificó como una presunta manipulación algorítmica del voto ciudadano, argumento que constituye uno de los pilares de la acción judicial.
La demanda, radicada el 17 de julio de 2026 ante el Consejo de Estado, solicita la nulidad de la resolución mediante la cual el Consejo Nacional Electoral declaró la elección presidencial para el período 2026-2030 y plantea, entre otras pretensiones, la revisión de los procedimientos de escrutinio y de los documentos electorales utilizados durante la segunda vuelta.
El documento sostiene que existieron deficiencias en los mecanismos de autenticidad, integridad y trazabilidad digital de los formularios electorales publicados en 2026 frente al modelo utilizado en las elecciones de 2022. La demanda también solicita que, en caso de ser necesario, se ordenen auditorías técnicas, inspecciones judiciales y otras pruebas para establecer la legalidad del proceso electoral.
Pretensiones de la demanda
1- Que se declare la nulidad de la Resolución Sala Plena No. E-3181 del 24 de junio de 2026, expedida por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se declaró la elección de Presidente y Vicepresidente de la República para el período constitucional 2026-2030 y se ordenó la expedición de las respectivas credenciales, por haberse expedido con infracción de normas superiores, expedición irregular y/o configuración de causales objetivas de nulidad electoral
2- Que se declare la nulidad de los formularios E-14 (ejemplares de Transmisión, Delegados y Claveros) en su versión electrónica publicada por la Registraduría Nacional del Estado Civil, del acta de declaratoria de la Comisión Escrutadora Nacional, de los formularios E-24 de las comisiones escrutadoras y de los formularios E-26 correspondientes a la segunda vuelta presidencial de 2026.
3- Subsidiariamente, que se ordene nuevo escrutinio, auditoría judicial o verificación técnica de las mesas, zonas, puestos, municipios o departamentos afectados por inverificabilidad, divergencias injustificadas o ausencia de correspondencia documental. 2) Que se ordene a la Registraduría Nacional del Estado Civil y al Consejo Nacional Electoral exhibir los logs, # hash internos, trazas de publicación, actas, versiones de archivos y documentos técnicos que soporten la correspondencia, autenticidad e integridad de los E-14 publicados.
4- Que se ordene practicar inspección judicial con apoyo pericial sobre los sistemas de generación, escaneo, procesamiento, publicación y republicación de formularios E-14, E-24, E-26 y actas generales de escrutinio.
Ahora será el Consejo de Estado, en su sala quinta, la que atienda la demanda, defina ponente de estudio y determinar en primera instancia, si es admitida. De ser positiva la respuesta, comenzará un largo proceso, que puede durar años.
